黃榮燦,恐怖的檢查
不知道為什麼說到228,會將他歸類屬於某個政黨的素材。但228分明是屬於「我們」的啊。屬於大眾、屬於人民、公民的一個過去。
在70年後的現在,我們身邊都有受難者的後代、或有加害者的後代、或是我們自己就同時流著加害者加受難者的血液,所以這件事更不能夠被輕易一筆帶過。
說到「要炒作到什麼樣的地步」這件事,可以參考一下日本和德國對二戰的反省。
日本或許口頭上對亞洲被侵略國家道歉過很多次了,但細看他的一些二戰時期的作品,還是會有發現,他們以戰爭的受害者自居(這或許跟天皇無罪有關係!?),甚至安倍也偷偷的抱怨過:每年都道歉,到底是要道歉到什麼地步才足夠?
這是一個心有愧疚的人該說的話嗎?日本的政府對道歉這件事情,根本只是當成例行公事,展現出來的態度老是客氣、疏離且輕描淡寫的的跟你說,「啊,當初不好意思啦。」
只能說日本在這方面,被亞洲其他國家討厭也是剛好而已。
而德國呢,不只在國民教育大篇幅的討論了納粹的歷史,公眾人物展現出的態度,也多是坦然面對自己曾犯下的錯誤,並且再三保證不再重蹈覆測,這才是泱泱大國該有的勇氣吧。
為什麼會覺得紀念228是炒作呢?
分明是一場真實發生在這塊土地上的大屠殺,當然近年受難人數還有些爭議,但這又是另一件事情了,就等待進一步的資料研究。事實上,一個人也不該死在自己的政府手上,更何況這場大屠殺造就一個沉默的、禁聲的世代。
受難者的血滲入了這塊土地,現在你我都踩著的土地。
70年後的今天,有哀傷的追思、有具體的紀念儀式、有傷痛的記憶更有憤怒的抗議讓這件事情不會消失於時間飛逝之中,維繫著生靈與死者。
記得自己曾經做過的事情、記得曾經被承受過什麼、不停的反省、不停的道歉,我們的用意很單純:希望苦痛可以從此留在過去,讓下一代的台灣迎接更好的未來。
沒有留言:
張貼留言